この要約とQ+Aは、ウェビナー「 時間の測定:現代の時計と発振器の定量化、 13年2024月XNUMX日にOpticaと共同開催します。ライブで参加できなかった方は、 オンデマンド アクセスのために今すぐ登録してください.

ウェビナーの概要に加えて、以下で一部の視聴者の質問に対する詳細な回答を提供します。

ウェビナーの概要

アンドレ・ルイテン教授、実験物理学の教授 アデレード大学 QuantX Labsのマネージングディレクターである彼は、Liquid Instrumentsに加わり、クロックと発振器について深く探求しました。彼は、そのようなデバイスの歴史、測定すべき最も重要な指標、クロックのパフォーマンスに影響を与える可能性のあるノイズの種類について説明しました。私たちは、Mokuを使用して重要な発振器特性評価テストを実行する方法を実演しました。 位相計 アラン偏差測定の場合、 スペクトラムアナライザ 線幅の推定には ロックインアンプ 電圧制御発振器 (VCO) を制御および安定化します。

聴衆からの質問

時計は「反センサー」だとおっしゃいましたが、明らかな例外は測地学です。将来的には測地学の応用が商用化されると思いますか?

アンドレは時計を「反センサー」と表現しました。時計は、優れたセンサーとは異なり、環境に応じて出力をまったく変えない理想的なデバイスだからです。これには例外があります。 測地学では、科学者は信じられないほど正確な時計を使用して地球の中心からの距離を測定します。一般相対性理論によれば、時間は局所的な重力ポテンシャルに依存します。時計の周波数を測定できれば、時計の局所的な重力ポテンシャルについても知ることができるはずです。この分野での興味深い進歩は、地球の中心からの距離のミリメートルレベルの変化が時計の周波数に測定可能な影響を与える領域に時計が入りつつあることです。地球の重力場を測定する例を図 1 に示します。

しかし、局所的な重力ポテンシャルを理解することは、時計の特性をどれだけ正確に把握できるかという点ですでに制限要因になりつつあります。これらの測定を正常に行うには、テスト対象の時計を既知のジオポテンシャルにある他の時計と比較する必要がありますが、これはこのアプリケーションを市場に投入する上での課題となります。

測地学/振動子の応用としてのGRACE-FO重力異常マップ

図1: NASAの重力回復・気候実験(GRACE)から作成された視覚的な重力モデル。赤い部分は重力が標準値よりも相対的に強い場所を示し、青い部分は重力が弱い場所を示します。アニメーションを見ることができます。 こちら.

周波数と位相の変動を異なるものとして説明しましたが、もちろん、どちらかを他方で表現することもできます。この種のノイズを説明するためにこれら 2 つの方法を使用することに「哲学的な」違いはありますか?

簡単に答えると、いいえです。このタイプのノイズを説明するために周波数または位相の用語を使用することに哲学的な違いはありません。これらは数学的に 1 対 1 で結びついています。発振器の変動と何らかの環境効果を関連付けようとしている場合は、作業の自然な基盤がある可能性があります。たとえば、周波数が室内の温度に基づいて変化する既知の温度感度が時計にある場合、位相の変化としてではなく、周波数領域での変化を表現する方が簡単な場合があります。

デッドタイムはディック効果とどのように関係していますか?

その ディック効果 これは現代の原子時計に影響を与えるものです。原子時計を扱う場合、原子をレーザーで冷却し、捕捉し、効果的にプローブする必要があります。この際の課題はデッドタイムから生じます。クロック遷移は発振器によって継続的に駆動されますが、原子集団は定期的に調査されるだけで、プローブ信号の間にはデッドタイムがあります。この比較とデッドタイムの​​周期性により、修正しようとしている信号と区別するのが難しいノイズが発生します。このノイズはディック効果と呼ばれています。これは、 周波数カウンター結局のところ、周波数カウンタは 2 つの異なる周波数を比較するだけです。その比較にギャップがあり、入力信号に変動がある場合、そのギャップの存在によって誤った信号が発生します。

時間測定の精度は、基準クロックの精度に左右されると思います。データシートなどからわからない場合、基準クロックまたは信号クロックのパフォーマンスが十分かどうかをどのように判断すればよいでしょうか?

これは正しいです。基準クロックがテスト対象のクロックのパフォーマンスと安定性を大幅に上回らなければ、発振器のパフォーマンスは不明瞭になります。データシートや仕様書が手元になく、参照できるより安定した基準クロックもない場合は、パフォーマンスを判断する方法がありません。これは、世界で最も安定したクロックのパフォーマンスを測定する上での課題となります。利用可能などの基準クロックよりも安定したクロックを構築した場合、できる最善のことは、比較するための 2 番目の同一クロックを構築することです。

Moku:Pro 300ppbまで安定したオンボードクロックを搭載しています。また、次のような機器を使用する場合は、外部10MHzリファレンス入力も使用できます。 位相計 〜へ 発振器を特徴付ける.

Moku 位相計によるアラン偏差を用いた発振器の特性評価

図 2: Moku 位相計は XNUMX つの独立した入力信号を追跡し、各信号のアラン偏差をグラフ化します。

QuantX Labs の Cryoclock デバイスの内部について詳しく教えていただけますか? これはサファイア発振器ですか?

Cryoclock は、図 3 に示す QuantX Labs の極低温サファイア発振器です。これは、6 K まで冷却された、拳ほどの大きさの大きなサファイアの塊で構成されています。研究者は、内部で電磁モードを励起します。この状態では、サファイアはマイクロ波を非常に長い距離または時間にわたって伝播できます。サファイアは本質的に損失が非常に少ないため、優れた短期安定性をもたらします。また、非常に剛性の高い素材であるため、多くの機械的変動の影響を受けません。サファイアには、温度の影響を受けなくなる状態もあり、本質的に高い短期安定性に加えて、非常に優れた長期安定性をもたらします。詳細については、こちらをご覧ください。 こちら.

Cryoclock - QuantX Labs の極低温サファイア発振器

図 3: QuantX Labs の Cryoclock 極低温サファイア発振器。

計測器のクロックノイズは位相ノイズ測定をどのように制限しますか?

計測機器の内部クロックは、各クロックが独自の位相ノイズを生成するため、位相ノイズ測定に影響を与える可能性があります。これは、テスト対象のデバイスの位相ノイズが計測機器の固有の位相ノイズに近いかそれより低い場合にのみ問題になります。計測機器のクロックノイズの影響を軽減するには、次のような手法を実装してみてください。 相互相関.

ウェビナーをご覧いただきありがとうございました。またお会いできるのを楽しみにしています。

さらに洞察力に富んだデモンストレーションについては、こちらをご覧ください。 ウェビナーライブラリ オンデマンド表示用。

さらに質問を?

ナレッジベースのFAQから回答を見つけてください

デバイスの機能や機器の機能について質問がある場合は、当社の広範な情報を確認してください。 ナレッジベース 探している答えを見つけるために。また、人気の記事をすぐに確認したり、製品やトピックごとに検索を絞り込んだりすることもできます。

ユーザーフォーラムに参加してください

新しい機能をリクエストしたいですか?共有できるサポートのヒントがありますか?使用例から新機能の発表など、 ユーザーフォーラム 製品のアップデートだけでなく、Liquid Instruments や当社のグローバル ユーザー コミュニティとのつながりも提供するワンストップ ショップです。


Mokuをデモモードで試す

macOSとWindows用のMoku:アプリをダウンロードできます こちら.


よくある質問への回答

デバイスや機器に関する質問と回答は、 ナレッジベース .


Mokuユーザーとつながる

プログラムに参加する(英語) ユーザーフォーラム 新しい機能をリクエストしたり、サポートのヒントを共有したり、世界中のユーザー コミュニティとつながったりできます。